Uticaj Svedske na razvoj dogadjaja?

[ACHTUNG]

Kako vidite Svedsku tokom ww2? Iskusnog igraca koji je uspesno odrzao neutralnost, kao sto je to Spanija uradila? Drzava ciji bi ulazak u rat na strani Osovine znacio sigurnu pobedu protiv SSSR? Drzavu sa neispoljenim ambicijama tokom celog ww2?

Odgovori su na vama,...

[Dylan1Dog]

Kako vidite Svedsku tokom ww2? Iskusnog igraca koji je uspesno odrzao neutralnost, kao sto je to Spanija uradila?

Ne vidim Svedsku kao Spaniju (Spanija je ipak bila fasisticka drzava), vise je vidim kao drzavu koja je drhtala od straha, i saradjivala svim sredstvima sa Nemackom, i Osovinom, sem vojnim angazovanjem.

Drzava ciji bi ulazak u rat na strani Osovine znacio sigurnu pobedu protiv SSSR?

Ne, nikako!
Zar zaista mislite, posle ovoga:
http://www.drugisvetskirat.org/forum/index.php/topic,3736.msg22779.html#msg22779
... da bi Svedska bila "jezicak na vagi", koji bi znacio sigurnu pobedu protiv SSSR?

Drzavu sa neispoljenim ambicijama tokom celog ww2?

A prema kome da ispolji ambicije:

- Finska je saradjivala sa Nemackom, a vec bila neprijatelj SSSR; njena teritorija nije mogla da posluzi za teritorijalne ambicije Svedske
- Danska... okupirana od strane Nemacke za 1 dan. Zasto bi Nemci Svedjanima dali Dansku, ili deo. Svedjani Nemcima nisu bili potrebni za osvajanje Danske, kao saveznici.
- Norveska je drugacije pitanje, mada su i nju Nemci osvojili, uz saveznicko iskrcavanje, bez mesanja Svedske.
Svedjani bi tu bili od velike pomoci, ali bi to znacilo siguran rat protiv Britanije i Francuske, i oni su "mudro cutali".

Prema Letoniji, Litvaniji, i Estoniji, Svedska je mogla da izrazi teritorijalne ambicije, uz siguran rat protiv SSSR.

"Mudro su cutali", i preziveli, i eto nisu ratovali 197 godina.

[geometar19]

Kako vidite Svedsku tokom ww2? Iskusnog igraca koji je uspesno odrzao neutralnost, kao sto je to Spanija uradila?

Ne vidim Svedsku kao Spaniju (Spanija je ipak bila fasisticka drzava), vise je vidim kao drzavu koja je drhtala od straha, i saradjivala svim sredstvima sa Nemackom, i Osovinom, sem vojnim angazovanjem.

Drzava ciji bi ulazak u rat na strani Osovine znacio sigurnu pobedu protiv SSSR?

Ne, nikako!
Zar zaista mislite, posle ovoga:
http://www.drugisvetskirat.org/forum/index.php/topic,3736.msg22779.html#msg22779
... da bi Svedska bila "jezicak na vagi", koji bi znacio sigurnu pobedu protiv SSSR?

Drzavu sa neispoljenim ambicijama tokom celog ww2?

A prema kome da ispolji ambicije:

- Finska je saradjivala sa Nemackom, a vec bila neprijatelj SSSR; njena teritorija nije mogla da posluzi za teritorijalne ambicije Svedske
- Danska... okupirana od strane Nemacke za 1 dan. Zasto bi Nemci Svedjanima dali Dansku, ili deo. Svedjani Nemcima nisu bili potrebni za osvajanje Danske, kao saveznici.
- Norveska je drugacije pitanje, mada su i nju Nemci osvojili, uz saveznicko iskrcavanje, bez mesanja Svedske.
Svedjani bi tu bili od velike pomoci, ali bi to znacilo siguran rat protiv Britanije i Francuske, i oni su "mudro cutali".

Prema Letoniji, Litvaniji, i Estoniji, Svedska je mogla da izrazi teritorijalne ambicije, uz siguran rat protiv SSSR.

"Mudro su cutali", i preziveli, i eto nisu ratovali 197 godina.

Španija bila fašistička država ?!?!  Klasična komunistička laž! A Franko je bio takav fašista,da su savez-
nici 1945. u Potsdamu glatko odbili Staljinov predlog da se Franko svrgne sa vlasti! Franko je bio fašista
koliko je i Broz bio komunista! Ali je Franko bio antikomunista i to mnogo veći, nego što su  Broz i Sta-
ljin bili antifašisti do 22.6.1941.godine. I zato je Franko uživao naklonost Zapada u građanskom ratu.
Frankovi brodovi su snabdevani američkim gorivom ,živom silom i oružjem fašističke Italije i nacističke
Nemačke,a republikanci su imali embargo na uvoz oružja iz Francuske! Svemu je Zapad gledao kroz prs
te,samo da se onemogući "izvoz proleterske revolucije"! U tome je Franko bio maestralan igrač:da od Hi
tlera i Musolinija izvuče dolazak na vlast,kao što je to kasnije uspelo našem Brozu,prvo uz  pomoć Kobe
potom Churchilla. Posle je Hitler rekao za Franka (nakon 9 sati razgovora oko "savezništva") "da nije vi-
deo tvrdoglavijeg čoveka u svom životu"... A šta je tek Staljin rekao za Broza ...  
Ustvari,Franko i Broz su u nečemu bili isti.Obojica su bili diktatori i naravno,zločinci.Dokaz za to je činje
nica da su i jedani drugi odbili Maršalov plan,iako im je ta pomoć bila itakako potrebna.Samo zbog svoje
lične vlasti.Ali je Franko još za života uradio veliku stvar oko nacionalnog pomirenja (veliki monument
svim poginulim u građanskom ratu) a mi se tu i dalje prepucavamo!

I dok je Hitler "obećavao" da će nastaviti na "Antikominterna paktu"kao u Španiji,dotle je imao svu onu
popustljivost saveznika oko Sudeta,ČSR,pa i Poljske.

A Danska,Norveška i Švedska su bile i ostale, države sa uravnoteženim "elitama", koje su "mudro ćuta-
le" i bile neutralne, dok su druge glupavo ratovale...Razlika se danas jasno vidi.

  P.S. Dobro je što je Španija "drhtala od straha"! Mogao im se desiti komunizam .Fašizam su dosta
lako pregrmeli.Trajao je samo 12 godina... To se danas lepo vidi. Tamo i ovde.

 
  

[ACHTUNG]

Finska je nekada bila deo Svedske imperije,... Tokom Zimskog rata, preko 8 000 Svedjana se volontiralo da pomogne Fincima. Do duse, Finci su "molili" Svedjane da se ukljuce u ovaj rat ali,...

Zbog toga izraz "neispoljene ambicije".

[Director]

kao što reče DD. Švedska jednostavno nije imala interesa da uđe u rat. Gledjući sa Nemačke strane ona im je bila interesantna dok Finska i Norveška nisu osigurane na strani osovine a posle toga je izgubila svaki strateški značaj. Trgovina čelikom je bila dobra za obe strane i iako tu ima svakavih priča i jedni i drugi su sarađivali na obostrano zadovoljstvo. Priče o moranju su pranje biografije Šveđana.

S druge strane Šveđani nisu imali pretenzije za širenje po evropi. Možda su im neke kolonije bile interesantne ali s obzirom na jačinu savezničkih mornarica znali su da od toga nema vajde. Evenutalni uticaj Švedske na rat sa rusijom bi sigurno bio vrlo bitan. Nije isto kada izvozite u Nemačku i kada pomažete saveznika Nemačku. To su potpuno druge cifre. Što se tiče ljudskog faktora na frontu, Švedska ne bi mogla više od jedne armije da pošalje na istočni front. Znam da su imali solidnu tehniku, jedino ne znam koliko obučene i opremljene jedinice su imali. Za motorizaciju bi možda mogli i Nemci da pomognu ali ostaje pitanje koliko je Švedska armija bila uopšte spremna za borbe.

[mwolf]

Da nisu hteli da izvoze u Nemačku onda bi ih lepo zbog ruda Nemci okupirali i gotova stvar, tu ne treba imati zablude, ovako su im možda po nekim "dumping" cenama davali robu i gotova stvar. E sad neznam dali su i proizvodili nešto za njih kao što su radili Švajcarci ali ... preživeli su II sv. rat lakše nego drugi.